日式指弹与美式指弹

Livingston的吉他
Livingston的吉他
2019年1月18日 224 次浏览
(转自Livingston微信公众号)
用日式和美式区分指弹风格其实是不合适的,但若论学习上的区别,则勉强可行。



1、日式和美式两者不存在难度上的比较意义,因为侧重点不同。以中川砂仁、冈崎伦典、小松原俊、岸部真明这一脉来说,对旋律的把控难于技巧和节奏的掌握,而押尾桑、武士桑、GIN、小林克己等,明显是需要在技巧和节奏上下大功夫的,这有点类似于美式指弹密集而富有节奏的音符,但本质并不相同。








2、从学习结果上来说,日式指弹练成曲子(练成的标准就是极低失误率弹奏)普遍比美式要快,甚至快很多。相比于日式,以Tommy Emmanuel为代表的美式风格曲子难度普遍较大,且即兴的成分很多,想要拿下需要过硬的基本功和大量、反复的练习(当然日式也必须很勤奋)。








3、所以这就牵扯到学习过程的问题,从这个层面上来说,以标准调弦为主(最多就是Drop D)的美式指弹更容易构建起指弹的学习框架。如果你要系统地学Fingerstyle,那么美式指弹是一个很好的起点(不妨听听日本大师早期的专辑,一些曲子是带有美式风格的,而后他们才发展出自己的风格而成为大师;或者听朱家明的白日梦I 和白日梦II,I以展现各种技术为主,其中就有很多是美式风格,II则带上了中国风的味道)。








日式指弹多样的特殊调弦,你弹着是轻松,但你要真研究里面的乐理呢?那么多特调方法,每种指板音都要去熟悉,你以为是闹着玩的吗?而美式呢,基本就是Standard对吧,把指板音研究透了,然后你发现可能只用Boom-chick技巧就能玩即兴,你是不是就爽了?即兴是美式的精髓,甚至是所有乐器的终极奥义!打个不恰当的比方,你是想搞吉他还是被吉他搞?你好不容易练会了《奇迹的山》并弹得很好,在人家面前表演,你费了好大劲把琴调成Open D,然后弹完了,人家说挺好让你再来一段,结果你来不了,这就属于典型的被吉他搞;相反,如果你不急于练出曲子,稳稳打基础,练美式,反复练技巧+以标准音指板为基准的各种和弦进行,刚开始是难受了点,不过一旦练成,***就比你周围会100首200首岸部啊、押尾啊的同学来得牛逼,因为你掌握了创造音乐的方法(渔)而非简单的曲子(鱼)。


4、日式容易出成果,但进行系统学习的难度很大,因为是大师自己风格化之后的东西,而我一向认为如果好好学东西,那就得从源头开始学,吉他是舶来品,美式虽然也发展出了很多不同风格,但要追本溯源还是很容易的,刚开始除了枯燥的技巧练习(确实枯燥,且必须要有节拍器约束),可以从Chet Atkins(该大师不用多介绍了吧,懂的自然懂)的曲子入手。








5、总结下,最终选择怎么学还是要看你自己。但不论那一种,你都得刻苦练习,学吉他没有捷径,只有反复,反复,***是反复!Tommy曾说,一首曲子不练够1000遍是不能给人家表演的。
还可以输入 0
登录注册